Įstaigų vadovų ataskaitos nuteikia optimistiškai

Kovo 24 dienos posėdyje Birštono savivaldybės tarybos nariai buvo numatę apsvarstyti net 35 klausimus, tarp jų išklausyti 6 įstaigų vadovų veiklos ataskaitas, taip pat ir informacijas. Posėdyje dalyvavo visi Tarybos nariai, savivaldybės įstaigų vadovai, savivaldybės administracijos skyrių vedėjai.
Praėję metai bibliotekai buvo ypatingi
Pirmiausia buvo išklausyta Birštono viešosios bibliotekos veiklos ataskaita, kurią pristatė bibliotekos direktorė Alina Jaskūnienė. Direktorė priminė, kad praėję metai buvo ypatingi, nes tai buvo Bibliotekų metai, gausūs projektų ir tam skirtų renginių. Viešojoje bibliotekoje vyko net 462 renginiai, kuriuose dalyvavo daugiau kaip 900 lankytojų.
Birštono viešoji biblioteka 2016 metais įgyvendino įvairius projektus, skatinančius visuomenę daugiau skaityti, domėtis savo šalies ir užsienio rašytojų kūryba, susipažinti su jų asmenybėmis. Ypač populiarus ir visų laukiamas tęstinis projektas „Po žvaigždėtu vasaros dangum. Literatūriniai vakarai Birštone“, vaikų ir jaunimo vasaros skaitymai. 2016 metais didelio susidomėjimo sulaukė ir elektroninių paslaugų įdiegimo projektai „Restartas“. Bibliotekos direktorė pasidžiaugė, kad puikiai sutaria ir vykdo bendrus projektus plėtojant biblioterapiją ir kinoterapiją, organizuojant renginius vaikams, jaunimui ir suaugusiesiems. Biblioteka gali pasigirti ir savo renginiais, skirtais Europos dienai, neseniai įkurtu, tačiau puikiai veikiančiu klubu „Mažylis, mamytė ir knyga“.
Baigdama pranešimą A. Jaskūnienė paminėjo, kad ir šiais metais bus vykdomi tęstiniai ir nauji laimėti inovatyvūs projektai, kurie sujungtų klasiką ir modernizmą bei inovatyvumą.
Optimistiškai nuteikia ir kitų įstaigų ataskaitos
Gimnazijos direktorius Alvydas Urbanavičius supažindino Tarybos narius su mokymo įstaigos tikslais ir uždaviniais 2016–2017 metais siekiant ugdymo kokybės gerinimo, stiprinant mokymosi motyvaciją. Taip pat direktorius pasidžiaugė mokinių mokymosi rezultatais, ypač abiturientų egzaminų rodikliais, kurie yra aukštesni už šalies vidurkį, įvardijo tolimesnius gimnazijos tikslus ir sau keliamus uždavinius.
Muziejaus veiklą 2016 metais pristatė direktorė Vilijeta Šalomskienė. Direktorė pasakojo apie muziejaus kolektyvo darbus, vykdomas edukacijas, vykdomus ir numatytus netolimoje ateityje įgyvendinti projektus, tarp jų ir tarptautinius.
Birštono sportinio gyvenimo laimėjimus ir planus ateičiai pristatė sporto centro direktorius Saulius Smailys.
Sporto centro darbuotojai prioritetą teikia ugdymo grupių vaikams, kuriems labai svarbu šiuo amžiaus tarpsniu įdiegti poreikį sportuoti. Vyresni vaikai, kuriems daugiau kaip 12 metų, jau mokomi meistriškumo ir siekia rezultatų.
Direktorius apžvelgė sporto infrastruktūrą, pasidžiaugė Birštone vykstančiais renginiais, taip pat ir respublikiniais. Birštono miesto stadioną pamėgo jaunieji futbolininkai, kurie čia treniruojasi ir rengia varžybas. S. Smailys paminėjo ir geriausių mūsų sportininkų laimėjimus, pasidžiaugė, kad metų pabaigoje jie buvo gražiai pagerbti savivaldybės vadovų gražiausioje kurorto vietoje – kurhauze.
Tarybos narys Vytautas Šeškevičius vėl iškėlė klausimą dėl galimybės įkurti futbolo komandą. Tačiau merė paprieštaravo, kad būtų per didelė prabanga remti dvi profesionalų komandas (Birštono savivaldybė remia Prienų-Birštono „Vytauto“ komandą).
Tarybos narys Stanislovas Martinaitis pastebėjo, kad Birštonas turi idealias sąlygas skiepyti vaikams nuo mažens norą judėti ir sportuoti. Šiuo metu tai labai aktualu, nes vaikai per mažai juda ir per daug laiko skiria pamokų ruošai bei sėdėjimui prie kompiuterio. „5–12 metų vaikų įgūdžiai dar tik formuojasi, o paskui reikia juos lavinti. Taigi reikia labai pagalvoti, kaip vaikus skatinti judėti ir sportuoti“, – sakė S. Martinaitis.
Birštono būsto energijos taupymo agentūros direktorė Vilma Savukynienė ataskaitoje pristatė esamas problemas ir pateikė sprendimo būdus ateityje. Direktorė pripažino, kad vykdant daugiabučių namų renovaciją problemų neišvengiama. Jos poziciją palaikė ir administracijos direktorius, įvardindamas kliūtis, dėl kurių stringa vieno ar kito namo atnaujinimas.
Klausimas dėl „Versmės“ sanatorijos dar neužmirštas
Įdėmiai buvo išklausyta „Versmės“ sanatorijos direktoriaus Antano Danio ataskaita, nes po sausio mėnesį kilusio ažiotažo dėl sanatorijos akcijų, kurių 83,5 proc. valdo savivaldybė, pardavimo buvo pasklidusios kalbos, kad ši gydymo įstaiga gali būti uždaryta.
Direktorius pateikė skaičius apie sanatorijoje per metus apsilankiusius klientus ir pacientus, sanatorijos užimtumą ir uždirbtą gryną 311 tūkstančių eurų pelną. Direktorius paminėjo, kad sanatorijos finansiniai rodikliai geri, didžiausią sąnaudų dalį sudaro darbuotojų atlyginimai. A. Danys pateikė ir ateities planus tvarkyti ir renovuoti gydyklas bei sanatoriją.
Tarybos narė Jurgita Šeržentienė pateikė merei klausimą, ar ji neketina atsiprašyti „Versmės“ sanatorijos kolektyvo dėl viešai paskelbtos informacijos apie sanatorijos akcijų pardavimą ir kilusios sumaišties. Merė N. Dirginčienė atsakė, kad nereikėtų grįžti prie šių klausimų, kurie jau svarstyti, o atsiprašyti kolektyvo nėra dėl ko.
Tarybos narys S. Martinaitis įteikė puokštę gėlių sanatorijos vadovui (ir visam kolektyvui) už susitelkimą ir darnų darbą sausio įvykių metu…
Tačiau „Versmės“ klausimai tuo dar nesibaigė. Paaiškėjo, kad sanatorijos valdybai vadovavęs Birštono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Ramūnas Noreika galimai supainiojo privačius ir viešuosius interesus. Paklaustas apie žmonos turimas akcijas R. Noreika iš pradžių sakė, kad nežinojo, vėliau, priremtas argumentų, prisipažino, kad žinojo. Na, o administracijos direktorius Valentinas Revuckas patikino, kad irgi nežinojo, jog valdybos vadovas susijęs turtiniais santykiais su akcininku.
Merė taip pat teigė, kad jai staigmena, jog R. Noreikos žmona turi „Versmės“ akcijų, tačiau 1 proc. akcijų mažai ką nulemtų. Tačiau faktas lieka faktu, kad ne viskas vyksta skaidriai.
Ar reikia dviejų elektromobilių įkrovimo aikštelių?
Svarstant sprendimo projektą „Elektromobilių įkrovimo prieigų įrengimas Birštono mieste“, kurį pristatė savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir investicijų skyriaus vedėja Jovita Tirvienė, kilo diskusijos.
Tarybos narė J. Šeržentienė paklausė, ar tikslinga įrengti dvi tokias prieigas ir išleisti nemažai lėšų, kai šiuo metu nėra daug elektromobilių ir nėra didelio poreikio, o kitais metais biudžete vėl gali pritrūkti lėšų.
Šių metų sausio 27 d. Tarybos sprendimu „Dėl elektromobilių įkrovimo prieigų plano Birštono savivaldybėje patvirtinimo“ Savivaldybės taryba nusprendė pritarti projekto „Elektromobilių įkrovimo prieigų įrengimas Birštono mieste“ rengimui ir paraiškos teikimui pagal Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos priemonę „Elektromobilių įkrovimo prieigų tinklo kūrimas“. Kaip paaiškino merės pavaduotojas Vytas Kederys, projektas bus finansuojamas iš Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos 4 prioriteto „Energijos efektyvumo ir atsinaujinančių išteklių energijos gamybos ir naudojimo skatinimas“ priemonės „Elektromobilių įkrovimo prieigų tinklo kūrimas“ lėšų. Pagal priemonės finansavimo sąlygų aprašą, finansuojama iki 85 procentų visų tinkamų finansuoti projekto išlaidų. Pareiškėjas, tai yra savivaldybė, privalo prisidėti prie projekto finansavimo ne mažiau kaip 15 procentų visų tinkamų finansuoti projekto išlaidų bei 5 metus po projekto pabaigos užtikrinti nemokamą elektromobilių įkrovimo paslaugą. Pasak V. Kederio, turim galimybę gauti lėšas ir jas įsisavinti, tad tuo reikia pasinaudoti, nes ateityje tokių elektromobilių įkrovimo prieigų reikės daugiau. Sprendimą palaikyti projektą pasiūlė ir merė, teigdama, kad reikia žvelgti į ateitį ir pasinaudoti galimybe.
Net kelis kartus buvo tikslinamasi, ar tikrai 5 metus elektromobilių savininkai galės įsikrauti automobilius nemokamai. Pasirodo, kad taip, už elektrą mokės savivaldybė iš savo biudžeto.
Po ilgokų diskusijų sprendimo projektui buvo pritarta, nors „už“ balsavo 9, vienas buvo „prieš“, o keturi Tarybos nariai susilaikė.
Socialinės paramos reikėtų ir kitoms šeimoms
Birštono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus vedėjas Antanas Grušelionis pateikė sprendimo projektą pakeisti ir papildyti Birštono savivaldybės Socialinės paramos mokiniams teikimo tvarkos aprašą, kuris buvo patvirtintas Tarybos posėdyje 2014 m. spalio 3 d. Pagal dabartinį siūlymą socialiai remtinų šeimų vaikams būtų duodami ir pusryčiai, o mokinio reikmenims įsigyti skiriama 1,5 bazinės socialinės išmokos dydžio suma vienam mokiniui per kalendorinius metus. Parama mokinio reikmenims įsigyti skiriama iki prasidedant mokslo metams arba mokslo metų pradžioje, bet ne vėliau kaip iki einamųjų metų gruodžio 15 dienos.
Tarybos narė Birutė Vokietaitienė pastebėjo, kad paramos reikėtų ne tik socialiai remtiniems, bet vaikams ir tų šeimų, kurių pajamos vienam šeimos nariui viršija vos kelis eurus. Gal būtų galimybė iš sutaupytų lėšų skirti vaikams pinigų nors mokinio reikmenims įsigyti. Jai pritarė ir Juozas Aleksandravičius, garsiai pamąstydamas, gal kontrolieriai labai nebaustų už tokį „nusižengimą“, kad būtų paremtos ir kitos sunkiau besiverčiančios, alkoholiu nepiktnaudžiaujančios šeimos. Šią poziciją palaikė ir Darius Šuškevičius, tačiau merė priminė, kad reikia laikytis įstatymų. Sutaupytos lėšos panaudojamos tikslingai, o jeigu kitoms šeimoms reikia paramos, gal reikia skirti vienkartines pašalpas, jeigu bus gautas prašymas.
Kiti svarbūs klausimai
Buvo priimti sprendimai dėl Birštono savivaldybės neformaliojo vaikų švietimo lėšų skyrimo ir naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo, dėl jaunų žmonių (nedirbančių ir nesimokančių) ir kito neformalaus suaugusiųjų švietimo bei tęstinio mokymosi veiksmų plano, dėl Birštono savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto veiklos programos tvirtinimo, dėl dantų protezavimo paslaugų teikimo išlaidų kompensavimo iš savivaldybės biudžeto tvarkos aprašo tvirtinimo, dėl Birštono kurorto gyvenamųjų namų fasadų ir stogų atnaujinimo programos pakeitimo ir kt.
V. Šeškevičius pateikė pasiūlymą ir sprendimo projektą dėl Etikos komisijos nuostatų pakeitimo. Deja, šis projektas nebuvo patvirtintas, nes tam pasipriešino 10 Tarybos narių, 1susilaikė ir tik 4 buvo „už“.
Administracijos direktoriaus ataskaita sukėlė diskusijas
Išsamią ataskaitą pateikė administracijos direktorius V. Revuckas. Nors direktoriaus ataskaita buvo labai konkreti, apimanti visas gyvenimo ir veiklos sritis, užtruko ilgiau negu buvo numatyta, Tarybos nariai turėjo daug ir įvairių klausimų – apie R. Noreikos atstovavimą savivaldybei „Versmės“ sanatorijos stebėtojų taryboje, apie išnuomotus ir veiklos nevykdančius pastatus (tarp jų ir Birštono kino teatrą), kaip žadama renovuoti Vytauto parką, dėl kelių tinklo gerinimui skirtų lėšų panaudojimo, infrastruktūros gerinimo ir kt.