Paklausimai ir atsakymai birštoniečiams

Šiais metais vėl gavome Birštono savivaldybės gyventojų paklausimų, į kuriuos jie norėtų išgirsti atsakymus. Nors posėdžio metu galima užsiregistruoti ir išsakyti savo nuomonę, tačiau per spaudą – patogiau. Klausimus persiuntėme Birštono savivaldybės administracijos direktoriui Valentinui Vincui Revuckui. Tiesa, ne į visus atsakė ir jis bei jo komanda.

Dėl tilto per Nemuną

1. Kas turėjo atsitikti, kad palyginti labai staiga merė ir kompanija atsisakė automobilių tilto idėjos (galimybių studijos apmokėtos), gondolų projekto (nors paruoštas ir detalusis planas) ir inicijavo diskusiją „Dėl tilto per Nemuną“?

Žinote, kad diskusiją inicijavome bemaž prieš dvejus metus. Tam tikrų vaisių tai jau davė – birštoniečiai, Susisiekimo ministerija praregėjo.

Mes neprieštaraujame, kad diskusija būtų toliau tęsiama, normaliai, VIEŠAI dirbama ir pagaliau būtų nuplauta Birštono gėda – kažin ar yra Lietuvoje bent vienas savivaldybės centras – miestas, padalintas upės pusiau ir neturintis tilto ?

Galų gale Birštono strateginiame vystymo plane buvo numatyta skirti 40 000 tūkst. litų tilto per Nemuną (tik neparašyta, kokio ir kur) statybai iki 2020 metų!

Tačiau planuojama kovo 10 d. diskusija kvepia tuo, kad kažkas daroma „po kilimu“ (pasirodo, jau parinkti ir projektuotojai, turi pasiūlymą ir Susisiekimo ministerija ) ir gali būti mėginama suvaidinti žmonių apklausą, ketinant patvirtinti automobilių tilto idėją ar pan.

 Taigi, gal galite praskleisti Birštono paslapčių  skraistę ir nuraminti birštoniečius?

Gal iki susitikimo galite paviešinti tikslesnę informaciją, kodėl staiga pasikeitė (jei tikrai pasikeitė) merės nuomonė dėl pėsčiųjų tilto, kokių pasiūlymų Birštonui turi Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos direktorius Egidijus Skrodenis, projektuotojai?

O mūsų dar viena mintis yra tokia – jei Kelių direkcija skiria pinigų (tarkime) automobilių tiltui, tai geriau jau būtų pastatyti pėsčiųjų tiltą per Nemuną ,o už likusius – viaduką į Birštono vienkiemį!

Birštonietis Rimvidas Skorupskis, pilietinė iniciatyva „Birštono tiltas“

Dėl šiukšlių Pušyno gatvės pradžioje

2. „Raskite tris skirtumus“? Sena kaip…Birštonas tema (siunčiu foto). Tik nelabai tinka „karališkam“ kurortui…

 Rašėte laikraštyje, buvo siųsta merei, pagaliau atsirado viešosios tvarkos specialistas (kiek pamenu, viena jo misijų būtent ir buvo sutvarkyti šį šiukšlyną, tik ar ne per brangu vien tam laikyti atskirą etatą?)…Šunys loja, karavanas eina…

 Nei aš gyvenu Pušyno gatvėj, nei šiukšlinu, bet atvykusieji į Birštoną bado pirštais.

Negi niekam nerūpi? Negi taip sunku išsiaiškinti, kas šiukšlina, ir paprašyti to nedaryti. Galų gale mieste yra vaizdo stebėjimo kameros, negi jos nepadeda?

Pritariame, kad Pušyno gatvėje esantys konteineriai ir šalia jų dedamos įvairios buitinės atliekos nepuošia nei Pušyno gatvės, nei paties miesto. Viešosios tvarkos specialistas Irmantas Adamonis keletą kartų bendravo su gyventojais ir informavo juos, kad negalima nešti ir mesti įvairių buitinių atliekų. Gyventojai buvo informuoti, kad Birštono seniūnijoje yra didelių gabaritų (stambiagabaričių) atliekų aikštelė ir ten galima viską nuvežti. Žmonėms siūloma kreiptis į Birštono miesto tvarkymo tarnybą, kuri gali pagelbėti ir išvežti buitines atliekas.

Gauta informacija, kad naktimis ar labai anksti ryte kažkas piktavališkai atveža įvairių atliekų ir palieka. Deja, toje vietoje nėra įrengta stebėjimo kamerų. Artimiausiu metu bus pastatyti informaciniai ženklai, kad yra draudžiama palikti atliekas šalia konteinerių ir kokia atsakomybė laukia. Kadangi tai vyksta po gyventojų langais, labai prašome Pušyno gatvės gyventojų, pastebėjus teršėjus, operatyviai pranešti atsakingam už viešąją tvarką specialistui Irmantui Adamoniui tel. 8 670 57236 arba policijai.

Dėl išdžiūvusių medžių

3. Visiems birštoniečiams rūpi, kaip tvarkomasi mieste. Malonu, kad vyksta daug gražių teigiamų pokyčių, bet yra ir tokių dalykų, kurie nelabai tinka prie gražėjančio miesto veido. Turima galvoje tie išdžiūvę dideli medžiai su varnomis prie B. Sruogos paminklo ir prie Kneipo parko. Juos išpjauti labai daug nekainuotų. Beje, būtų galima gražiau sutvarkyti skverelį, kur stovi gerbiamo rašytojo biustas.

Atsakydami į Jūsų persiųstą žurnalistės paklausimą dėl medžių B.Sruogos gatvėje informuojame, kad kraštovaizdžio architektė atlieka šioje teritorijoje esančių medžių būklės įvertinimą. Įvertinus būklę, bus prašoma leidimų išpjauti pavojų keliančius medžius. Visa tai numatoma atlikti iki šių metų balandžio 15 d. (Birštono miesto tvarkymo tarnyba)

„Aš galiu tik pridurti, kad pavojų keliančių medžių yra ne tik šioje vietoje, bet ir Centriniame parke, prie daugiabučių namų ir skveruose. Šiuo metu savivaldybės specialistė Greta Jonkutė ir BĮ Birštono miesto tvarkymo tarnybos darbuotoja Audronė Daubarienė apžiūri ir įvertina visus medžius mieste“ (administracijos direktorius V. Revuckas).

Dėl B. Sruogos gatvės apšvietimo

4. Ar nenumatoma įrengti apšvietimą B. Sruogos gatvėje? Ypač tamsu vakarais ten, kur eina dviračių takas.

B.Sruogos gatvė bus apšviesta tik ją rekonstruojant. Šiuo metu galiojančiame savivaldybės strateginiame plane šiuos darbus numatyta atlikti iki 2020 metų.

Dviračių takais kol kas nevaikščiosime…

5. Ar nebūtų galimybės dviračių take pastatyti ženklą, kad ten galėtų eiti ir pėstieji? Negi žmonėms eiti važiuojamąja kelio dalimi saugiau negu dviračių taku? Be to, policija už tai baudžia. Kažin kaip nelogiška…

Labai gaila, tačiau šio prašymo kol kas negalime įgyvendinti, kadangi dviračių takui įrengti buvo panaudotos ES lėšos, skirtos tik šiai priemonei, ir penkerius metus po projekto įgyvendinimo keisti objekto paskirties neleidžia sudaryta finansavimo sutartis. Kai tik baigsis penkerių metų laikotarpis, būtinai sudarysime sąlygas ir pėstiesiems naudotis šiais takais.